曼联2-2莱斯特:左路防守缘何有始无终?卡瓦尼更值得索肖去赌

本文摘要:两度领先两次被莱斯特城追平,索肖的曼联在昨晚最终2-2战平对手,英超客场连胜势头戛然而止。从角逐的实际历程来看,曼联的初始部署是较为到位的,索肖的临场调整也展现出了思路。 但焦点的反思是,索肖要想球队拿到结果,就该去赌那些更能给球队带来变化的球员,好比卡瓦尼。

博亚体育app官方入口

两度领先两次被莱斯特城追平,索肖的曼联在昨晚最终2-2战平对手,英超客场连胜势头戛然而止。从角逐的实际历程来看,曼联的初始部署是较为到位的,索肖的临场调整也展现出了思路。

但焦点的反思是,索肖要想球队拿到结果,就该去赌那些更能给球队带来变化的球员,好比卡瓦尼。【进场阵容】曼联:1-德赫亚、2-林德洛夫(65'38-图安泽贝)、3-拜利、5-马奎尔、23-卢克-肖、17-弗雷德、18-布鲁诺-费尔南德斯、21-丹尼尔-詹姆斯(53‘6-博格巴)、39-麦克托米奈、9-马夏尔(75'7-卡瓦尼)、10-拉什福德曼联替补未登场:26-迪恩-亨德森、27-特莱斯、14-林加德、31-马蒂奇、34-范德贝克、11-格林伍德莱斯特城:1-舒梅切尔、27-卡斯塔涅、3-福法纳、6-埃文斯、2-贾斯汀、11-奥尔布莱顿(80'17-阿约泽-佩雷斯)、25-恩迪迪、8-蒂莱曼斯、10-麦迪逊、15-巴恩斯、9-瓦尔迪莱斯特城替补未登场:12-沃德、14-伊希纳乔、18-阿马泰、20-乔杜里、24-门迪、26-普拉埃、28-富克斯、33-托马斯【万比萨卡伤缺,红魔右路新计谋基本达标】由于万-比萨卡的受伤,索肖在右后卫的位置上举行了新的实验:林德洛夫客串。思量到巴恩斯有背身跟队友打出穿插配合的能力,以及伤愈复出的卡斯塔涅有较好的前插跑动,林德洛夫这一侧的防守压力很大。第一,林德洛夫需要足够多的前提去限制巴恩斯的接球,第二,丹尼尔-詹姆斯需要足够多的回防去完成笼罩。

图1:曼联右路的防守反抗态势不让巴恩斯完成背身接球接应,这是曼联右路防守的一个关键部署,因此,林德洛夫本场角逐的激进上抢在开局阶段与麦克托米奈形成的限制较为到位。而这一切,需要D-詹姆斯不停的高速回撤去跟防前提的卡斯塔涅。就我看来,D-詹姆斯提前被换下有他在还击历程中有球能力的短板因素在内,但更多的是他的跑动造成了体能的绝对枯竭。

可是整体看来,曼联在右侧的防守上还是完成的基本达标:莱斯特城本场角逐在左侧没有完成1次往禁区内的乐成通报。【限制蓝狐右路进攻新思路,红魔左侧防守为何有始无终】与右路相比,曼联的左侧防守就显得有始无终。莱斯特城近期重点演练的不仅仅是两个边路的侵略性进攻,另有空间转移后在右路依靠贾斯丁与阿尔布莱顿的打击配合。

图2:客场取胜热刺,莱斯特城的右路双人打击与传中战术阿尔布莱顿与贾斯丁具备足够好的边路属性,这让莱斯特城在守转攻中右路拥有足够的前插速度、配合打击意识以及传中脚法。这一点,在此番对阵曼联时瓦尔迪开场3分钟就接右侧传中完成射门体现的较为清晰。

在后续的限制中,曼联对于莱斯特城左侧的限制较为到位:卢克-肖的个体防守能力,弗雷德大面积的笼罩掩护是关键。而且,在上半场中段D-詹姆斯更是与拉什福德完成换位,在左侧提供跑动笼罩让弗雷德获得适度的“喘息”。图3:弗雷德与卢克-肖主导的左侧防守限制数据凭据统计,卢克-肖本场角逐的13次反抗乐成了8次,尤其是在本方半场,他的个体单防优势再度出现出来。有了弗雷德的协防掩护,曼联上半场的丢球在很大水平上是B费的出球失误以及麦克托米奈未能第一时间横向移动限制巴恩斯远射。

究竟,巴恩斯最近两个赛季的远射射正率在莱斯特城队内无缘前十。这种“松懈”,让曼联支付了价格。

博亚体育app下载

图4:贾斯丁与阿尔布莱顿的配合传中被弗雷德化解那么,为何曼联会在最后阶段被对手通过右侧完成传中制造追平进球呢?首先,我们先来看丢球的全历程。图5:曼联第二个丢球的全景后场高空球第一点完成乐成争顶,莱斯特城向右侧的分球也被博格巴阻挡。在这种情况下,莱斯特城要想继续发动攻势,还是得依靠右侧。

卢克-肖第一次的单防再度乐成,可是在后续的防守轮转中,弗雷德与卢克-肖都第一时间扑抢阿尔布莱顿限制其传中。理论上,博格巴需要协防肋部,因为马奎尔作为中卫是无法位移去限制替补登场的阿约泽-佩雷斯的,因此,博格巴手臂指挥队友跟防但自己较晚移动的防守选择与习惯是错误的。最终,对方的传中与瓦尔迪的瞬间回撤制造了射门得分。

【B费与卡瓦尼,值得豪赌的选择】完成传射立功,B费再度拿出了漂亮的数据。可是,仍然有不少声音认定B费的激进通报,需要全队的“喂养”去赌他的乐成率。本场角逐,B费一共丢失球权23次,可是缔造出了3次绝佳的得分时机(Big Chance)。

首发的马夏尔,7次地面临抗乐成4次,而且送出了1次关键传球。数据上来看,这是一个不错的前锋数据,尤其是他本场角逐回撤幅度较大的情况下。可是,马夏尔本场角逐再度展现出了他在跑动上的“懒散”,与此前联赛杯八强替补登场内收后不停捕捉空位实现对埃弗顿的暴击形成了鲜明的区别。

图6:相同的场景,马夏尔与卡瓦尼在跑动选择上的差异拜利在高位获得了足够舒适的出球空间,而莱斯特城在中场与后卫线之间都出现出了中路的空当。马夏尔选择反跑身后,而卡瓦尼则选择回撤准备接应。

在阵地进攻中,身后打击需要更快速的前插身后,而且对出球人的脚法、传球选择有近乎苛刻的要求。出球是弱项的拜利站在高位时,卡瓦尼的选择显然越发合理。而效果,也是能清晰的展现出来。

图7+8:对比来看马夏尔与卡瓦尼跑动选择上的差异近乎相似的进攻端站位以及人员跑动,可是其中带来的进攻威胁性与效果,可以细品。【结语】客场2-2战平莱斯特城,这是一个可以接受的效果,可是从角逐的实际内容来看,曼联没有拿下胜利还是较为惋惜。如今的曼联,给人出现出了攻防两头的极端态势:第一,进攻端选择十分激进,一旦乐成了就是进球或进攻球。


本文关键词:曼联,2-2,莱斯特,左路,博亚体育app下载,防守,缘何,有始无终

本文来源:博亚体育app官方入口-www.zhongkaibeng.com